Monday, 29 June 2009

Công nhân lao đao vì bị nợ lương
















Công nhân lao đao vì bị nợ lương

Chuyển giao điều hành ở Bông Bạch Tuyết
Công nhân lao đao vì bị nợ lương
Công nhân ngồi chờ lương trước cổng công ty vào sáng 3.3.2009
Ngày 3.3, hơn 100 công nhân đã tập trung đến nhà máy công ty cổ phần bông Bạch Tuyết (BBT) ở khu công nghiệp Vĩnh Lộc, TP.HCM yêu cầu BBT trả nợ tiền lương, trợ cấp thôi việc
Ai sẽ trả lương?
Tại đại hội cổ đông bất thường lần ba ngày 19.2.2009 của BBT, hội đồng cổ đông đã thông qua việc bãi nhiệm bốn thành viên hội đồng quản trị cũ và bầu thành viên hội đồng quản trị mới. Tuy nhiên, đã hơn hai tuần bị bãi nhiệm nhưng ban lãnh đạo cũ chưa bàn giao con dấu cho ban lãnh đạo mới. Sự trì trệ trong việc chuyển giao quyền điều hành từ ban lãnh đạo cũ sang ban lãnh đạo mới khiến cho tình hình giải quyết nợ lương, trợ cấp thôi việc cho công nhân còn nhiều lôi thôi.
Chị Nguyễn Mai Huệ, công nhân BBT đang lao đao vì không được trả lương trong khi còn mẹ già và hai đứa con cần chăm sóc. Chị Huệ cho biết, chị làm việc ở BBT đã hơn hai năm, từ tháng 7.2008 tới giờ vẫn chưa được giải quyết tiền lương. Chị đã nhiều lần chầu chực tại công đoàn để xin giải quyết đến giờ vẫn chưa có kết quả.
Còn anh Nguyễn Văn Cường, ngày đêm mất ngủ vì mong có lương để trở về quê. Anh Cường cho biết hơn sáu tháng nay anh không nhận được đồng lương nào. Tương tự Bà Trần Thị Bé đã làm ở BBT gần 20 năm nhưng vẫn chưa nhận được trợ cấp thôi việc.
Nhiều công nhân cho biết, hàng tháng công ty vẫn trừ tiền bảo hiểm xã hội của công nhân nhưng lại nợ bảo hiểm xã hội. BBT cũng không đóng bảo hiểm y tế, nên công nhân mỗi khi ốm đau thường đi vay mượn để chữa trị.
Đề nghị công an vào cuộc
Trong thời gian này ở công ty BBT lại đang xuất hiện hiện tượng tẩu tán tài sản của chung. Trước đó ngày 2.3, ban tổng giám đốc tổng công ty dệt may Gia Định đã có cuộc họp khẩn cấp với hội đồng quản trị, ban giám đốc mới công ty cổ phần BBT để bàn biện pháp chống tẩu tán, phá hoại tài sản. Các thành viên đã thống nhất chuyển cơ quan điều tra để khởi tố hành vi huỷ hoại tài sản theo luật Hình sự.
Ông Phạm Gia Hậu, chủ tịch công đoàn BBT cho biết hiện tượng tẩu tán tài sản, sản phẩm ở công ty bông Bạch Tuyết đã kéo dài. Trước đó, ngày 28.2 tấm panô quảng cáo của công ty cũng bị ai đó tháo dỡ. Ông Ngô Xuân Hương, giám đốc xưởng sản xuất bông Bạch Tuyết đặt vấn đề rằng, đại hội cổ đông đã bầu hội đồng quản trị mới nhưng tại sao ban lãnh đạo cũ không chịu bàn giao con dấu. Hiện nay công đoàn huy động một đội tự quản ngày đêm bảo vệ tài sản, nhằm bảo vệ quyền lợi cho công nhân. Ông Hương đề nghị, các cấp chính quyền phải can thiệp để ban lãnh đạo cũ bàn giao con dấu cho ban giám đốc mới để công ty sớm khôi phục sản xuất, công nhân có việc làm.
bài và ảnh Hoàng Dung
Toà triệu tập bông Bạch Tuyết và dệt may Gia định
Dù đã bị bãi nhiệm khỏi chức vị tổng giám đốc trong đại hội cổ đông bất thường lần thứ 3 của (BBT) vừa qua, ông Tạ Xuân Thọ cùng ban điều hành đã bị bãi nhiệm vẫn chưa bàn giao công việc, con dấu… cho ban điều hành mới đã được đại hội thông qua.
Lý do, theo ông Thọ, là dệt may Gia Định có dấu hiệu vi phạm quyền cổ đông trong việc tổ chức đại hội cổ đông, nội dung biên bản họp đại hội lập sai với quy định luật Doanh nghiệp, không trung thực và chính xác… BBT đã gởi đơn thư mang nội dung trên cùng với đơn khiếu nại dệt may
Gia định vi phạm quyền cổ đông của cổ đông BBT đến các cơ quan chức năng. Ngày 3.2, toà án nhân dân TP.HCM đã gởi giấy triệu tập nguyên đơn là bông Bạch Tuyết cùng bị đơn là ông Lê Đông Triều trong vụ án tranh chấp thành viên công ty BBT.
Trong lúc đó, ngày 2.3, BBT cũng đã gởi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng điều tra vụ việc phá huỷ, tẩu tán tài sản tại công ty.
H.Sương
source
http://sgtt.com.vn/detail29.aspx?newsid=47785&fld=HTMG/2009/0303/47785

Tuesday March 3, 2009 - 11:07pm (EST) Permanent Link 0 Comments
Rối tính thuế bán nhà, đất

Rối tính thuế bán nhà, đất
* Một người bán nửa căn nhà hay hai căn nhà thì tính thuế thu nhập cá nhân ra sao?
Tổng cục Thuế cần hướng dẫn cụ thể hơn về hồ sơ kê khai, tính thuế TNCN khi bán nhà, đất - Ảnh minh họa: HTDTheo Luật Thuế thu nhập cá nhân, từ ngày 1-1-2009, cá nhân bán nhà, đất thứ hai trở lên thuộc diện chịu thuế thu nhập cá nhân (TNCN). Nếu cá nhân bán nhà, đất duy nhất thì được miễn thuế TNCN. Điều này tưởng dễ dàng, thuận lợi cho người dân nhưng thực tế lại phát sinh một số vướng mắc.
Luật chưa quy định
Năm 2007, chị Nguyễn Hồng Châu (quận 12) có mua hai căn nhà, một ở quận Bình Tân và một ở quận 12. Nay vì cần tiền nên chị bán hai căn nhà này cùng lúc. Căn nhà ở quận 12 bán giá 800 triệu đồng, căn nhà ở quận Bình Tân bán giá 600 triệu đồng. Theo luật, chị được miễn thuế TNCN đối với một căn nhà và phải đóng thuế TNCN đối với căn nhà còn lại. Nếu chị được miễn thuế căn nhà giá 800 triệu đồng thì đương nhiên mức thuế phải nộp sẽ thấp hơn nhiều so với miễn thuế căn nhà giá 600 triệu đồng. Cái khó là làm sao xác định căn nhà nào được miễn thuế, căn nhà nào phải nộp thuế trong khi chưa có văn bản nào hướng dẫn về điều này.
Bán nửa căn nhà phải nộp thuế?
Ông Hoàng Nguyên (quận 3) muốn bán một phần căn nhà gia đình ông đang ở (căn nhà ông có giá trị rất lớn). Ông cũng thắc mắc không biết trường hợp của ông có phải đóng thuế TNCN không.
Theo ông Nguyễn Đức Hòa, Chi cục phó Chi cục Thuế quận 3, trường hợp ông Hoàng Nguyên muốn bán một nửa căn nhà nhưng phần còn lại gia đình ông vẫn sinh sống thì phần đã bán vẫn phải đóng thuế TNCN. Trường hợp người dân có hộ khẩu ở tỉnh khác có một căn nhà và bán nhà tại TP.HCM cũng bị buộc phải đóng thuế TNCN. Nếu trường hợp hai vợ chồng có sở hữu chung một căn nhà và trong nhà đó có nhiều người con cùng sinh sống. Khi không ở nhà đó, cặp vợ chồng bán đi và mua căn nhà khác để ở thì đương nhiên được miễn thuế TNCN. Căn nhà mới nếu do người con đứng tên chủ sở hữu và tiếp tục không ở nữa, gia đình bán đi mua căn nhà khác nữa thì vẫn được miễn thuế TNCN bởi vì đó là căn nhà duy nhất.
Dựa vào cam kết là chính
Vấn đề đặt ra là làm sao các cơ quan thuế biết được người dân bán căn nhà duy nhất hay thứ hai, thứ ba... để thu đúng, thu đủ thuế TNCN? Ông Nguyễn Yểng, Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 6 (TP.HCM), cho biết hiện nay tại nhiều chi cục thuế vẫn phải căn cứ theo sự cam kết của người dân là chính. Người dân phải cam kết với cơ quan thuế ngoài căn nhà đang bán không còn sở hữu hoặc đồng sở hữu căn nhà nào khác.
Một số chi cục thuế đã phải cử cán bộ thuế đi xác minh thực tế. Có nơi lại yêu cầu cá nhân đến kê khai thuế phải có giấy xác nhận của UBND phường, xã nơi họ có hộ khẩu. “Cá nhân phải kê khai trung thực, bởi nếu gian dối sau này sẽ bị truy thu nghiêm khắc” - ông Hòa khuyến cáo.
Theo quy định, khi phát hiện cá nhân có hành vi trốn thuế hoặc gian lận thuế, cơ quan thuế sẽ phạt hành chính theo Điều 108 Luật Quản lý thuế. Ngoài việc phải nộp đủ số tiền đã trốn thuế hoặc gian lận thuế, người vi phạm còn bị xử phạt theo số lần tính trên số tiền trốn thuế, số tiền gian lận thuế.
Theo MINH TRÍ - THÀNH NHÂNPháp Luật TP.HCM
source
http://diaoc.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=303168&ChannelID=204

Tuesday February 24, 2009 - 08:00pm (EST) Permanent Link 0 Comments
Làm cát trên sông Mekong

Từ Campuchia, một lượng lớn cát đã được hút lên từ các bãi ngầm trên sông Mekong tạm nhập vào Việt Nam để tái xuất sang Singapore. Ngành khai thác cát của Campuchia và cũng là cơ hội hợp tác làm ăn cho các doanh nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên một “công nghệ” mới đã nảy sinh, cát trên các sông Việt Nam cũng “núp bóng” cát Campuchia đi qua cửa khẩu. SGTT đã làm cuộc hành trình ngược dòng Mekong xâm nhập vào “thế giới” cát nhiều áp lực và thăng trầm này…
Kỳ 1: Cát tạm nhập tái xuất
Từ biên giới cửa khẩu quốc tế Vĩnh Xương (Tân Châu), ngược sông Mekong, chúng tôi đến các mỏ cát ở Campuchia
Sông Mekong trên đất bạn mùa lũ nước mấp mé bờ sông đỏ ngầu phù sa. Lúc chúng tôi xuất hành đã quá 12h trưa nên dọc hai bên ranh giới cửa khẩu sông Tiền (đoạn sông Mekong chảy vào đất Việt) đã có hàng chục chiếc sà lan chở đầy cát neo đậu chờ làm thủ tục xuất khẩu qua biên giới. Cửa khẩu trông như một thương cảng cát.
Nhân công lao động Việt Nam làm việc tất bật trên các cần cẩu, xà lan khai thác cát
Áp lực trên mỏ Panam
Sau khoảng 4 giờ đi bằng đường thuỷ, chúng tôi đã đến được mỏ cát Panam ở (huyện Let Đet, tỉnh Nét Lương, Campuchia) cách biên giới khoảng 60km, đây là một trong những mỏ cát có trữ lượng lớn và đang là nơi khai thác cát phục vụ xuất khẩu đi nước thứ ba qua đường sông Tiền. Tại đây từ 6h sáng đến khoảng 18h chiều, sông Mekong như một công trường lớn với hàng chục cần cẩu làm việc liên tục. Hỏi chuyện giá cả và phương thức làm ăn, chủ một cần cẩu từ An Giang lên cho biết việc khai thác cát tại mỏ Panam được các chủ mỏ quản lý khá chặt, các doanh nghiệp Việt Nam cũng tranh thủ tối đa thời gian phương tiện để đảm bảo năng suất. Không có trường hợp cạnh tranh lấy cát, phần ai người nấy làm, nhưng hầu như lúc nào công nhân vận hành máy cần cẩu sà lan cũng tất bật. Sà lan chở cát cũng khai thác hết công suất cho các chuyến đi và về. Ngôi ôm tô cơm nhai vội, một máy trưởng sà lan đến từ Vĩnh Long nói, trung bình mỗi sà lan tải trọng 1.000 tấn, nếu đảm bảo được kế hoạch sẽ đi được 10 – 12 chuyến/tháng. Mỗi doanh nghiệp có khoảng 2 – 3 chiếc cẩu cạp cát dưới sông, cứ thế rê cần đi trong vùng được cho phép khai thác trên sông.
Một người làm chủ trên chiếc xáng cạp cho hay, do áp lực giao nhận hàng “thỉnh thoảng lại có một tai nạn chìm sà lan hay cần cẩu hỏng hóc tại mỏ. Mới đây trong tháng 10.2008, một sà lan chở đầy cát đã bị lật úp khi người lái tàu đẩy nhanh tốc độ di chuyển qua một khúc sông nước chảy xiết”. Nhiều doanh nghiệp đã phải từ bỏ “thế giới cát” khi không đủ tiềm lực tài chính và phương tiện vận chuyển khi áp lực giao hàng và chi phí vận chuyển gia tăng. Một người ở mỏ cát nói: “Mấy tháng trước đã có doanh nghiệp do muốn độc quyền khai thác đã tự ý đẩy giá thuê sà lan lên cao làm cho các doanh nghiệp “tép riu” khác khốn đốn. Một sà lan tải trọng 1.200 tấn giá thuê trước đó chỉ khoảng 80 – 90 triệu đồng, nhưng nay tăng lên 170 – 190 triệu đồng/tháng. Trước đó một cần cẩu loại 60 tấn có giá cho thuê khoảng 50 – 60 triệu đồng nhưng bây giờ 140 – 150 triệu đồng/cẩu. Trong khi đó giá bán cát loại cỡ hạt 2.3 tính luôn tiền vận chuyển từ Panam về biên giới Vĩnh Xương (An Giang) chỉ tăng từ 60.000 – 100.000đ/khối.
Tại Campuchia, tiền thuê phương tiện sà lan, cần cẩu đã tăng trên 60%, giá xăng dầu tăng trên 100% trong khi giá bán cát chỉ tăng 30 – 40%. Ấy vậy mà vẫn có nhiều doanh nghiệp tìm cách qua đây làm ăn như con thiêu thân.
Theo một cán bộ hải quan cửa khẩu Vĩnh Xương, mỗi ngày có khoảng 50 lượt sà lan tải trọng trên dưới 1.000 tấn chở cát qua lại biên giới. Hầu hết cát khai thác từ Campuchia ngay khi qua cửa khẩu được các công ty tổ chức sang mạn sà lan chở thẳng đi Cần Thơ hoặc bốc lên các bãi cát ở dọc sông Tiền. Từ đây hạt cát sẽ được gia công trộn lẫn và làm giá trước khi xuất khẩu.
Và lời mời của ông chủ mỏ
Tuy nhiên tại mỏ Panam, khi chúng tôi hỏi giá cả và thủ tục mua bán thì hầu hết các chủ xáng cạp và nhân viên đều từ chối trả lời. Cả những ông chủ sà lan chở cát lớn cũng lắc đầu vì không “thấu đáo hết nội tình”. Ông Hai Còn, chủ một xáng cạp người Việt nói: “Chúng tôi khai thác cát gia công đã năm năm nay, chỉ biết tới tháng lãnh tiền. Ít khi gặp chủ mỏ cát phía Campuchia và doanh nghiệp Việt Nam. Muốn biết cụ thể phải liên hệ thông qua trung gian và gặp chủ cát như ông Rươl, ông Ra, ông S.Thi…”.
Cuối cùng chúng tôi cũng liên hệ được với người tên Ra được người lái tàu giới thiệu là chủ mỏ cát ở Campuchia. Ông Ra tỏ ra rất bận rộn nên chỉ làm việc qua điện thoại, ông mở lời mời ngắn gọn với khách: “Muốn làm thì cứ lên đây. Chúng tôi nói một lần thôi, giá bán tại bến nước loại cỡ hạt từ 2.3 đến 2.4 là 2,3 USD/m3. Tôi bao làm hồ sơ thuế xuất khẩu các thứ phía bên Campuchia (thủ tục giấy tờ hợp lệ qua cửa khẩu Campucchia). Bên các anh có sà lan thì cứ lên khai thác và chở đi. Cát của tụi tui tốt lắm!”. Như vậy muốn mua cát giá gốc ở Campuchia thì doanh nghiệp phải tự tổ chức khai thác và vận chuyển, còn việc quản lý khối lượng cát khai thác đã có người giám sát tại cửa khẩu. Bởi chỉ có con đường duy nhất là vận chuyển cát theo lối độc đạo sông Mekong xuôi về Việt Nam.
Trên đường về, chúng tôi tìm gặp được một người Campuchia tên L., ông là người chuyên làm môi giới và lo thủ tục xuất nhập khẩu cho một số công ty vào khai thác cát ở Campuchia. Ông L. cho chúng tôi biết hiện nay phía trên sông Mekong còn một số đoạn sông bị bồi lắng, những mỏ cát có trữ lượng lớn đang được Chính phủ Campuchia xem xét cấp phép khai thác. “Đã có 2 – 3 công ty nhờ tôi thăm dò thông tin và làm hồ sơ xin khai thác”. Ông L. nói và úp mở không nêu rõ tên công ty nào, nhưng khuyên chúng tôi nên tính toán kỹ trước khi đầu tư qua Campuchia làm ăn.
Bài và ảnh: Bảo Long
Kỳ sau: Đổ xô làm cát tạm nhập tái xuất
source
http://sgtt.com.vn/Detail24.aspx?ColumnId=24&newsid=47273&fld=HTMG/2009/0222/47273

Monday February 23, 2009 - 10:05pm (EST) Permanent Link 0 Comments
Vn-Index rơi tự do

Thứ tư, 18/2/2009, 14:06 GMT+7
E-mail Bản In
Vn-Index rơi tự do
Chứng khoán toàn cầu mất điểm mạnh, giá điện trong nước dự kiến tăng, nhiều doanh nghiệp niêm yết báo cáo lỗ và khối ngoại bán ròng, khiến Vn-Index hôm nay rơi tự do ngay từ đầu phiên. Mốc 260 điểm bị xuyên thủng.
Kết thúc phiên giao dịch, Vn-Index đóng cửa tại 255,09 điểm, giảm 7,98 điểm (3,03%). Đây là phiên mất điểm liên tiếp thứ 7 của Vn-Index. Thanh khoản của thị trường giảm sút, với tổng khối lượng giao dịch qua khớp lệnh đạt 11 triệu đơn vị, trị giá 208,6 tỷ đồng.
Toàn thị trường chỉ 15 mã tăng điểm, 142 mã giảm và 20 cổ phiếu đứng giá. Các blue-chip phần lớn giảm giá.
source
http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/Chung-khoan/2009/02/3BA0B69C/

Wednesday February 18, 2009 - 04:55am (EST) Permanent Link 0 Comments
Thanh long đi Mỹ đứt gánh giữa đường

Ngày 16.02.2009 Giờ 14:05
Thanh long đi Mỹ đứt gánh giữa đường
Sau thời gian chào hàng, giờ đây, việc xuất khẩu thanh long vào Mỹ không còn được doanh nghiệp hào hứng, nhắc tới nữa. Tại sao lại xảy ra tình trạng này?
Thanh long đủ chuẩn sang Mỹ giờ đây lại phải xuất khẩu sang Trung Quốc. Ảnh: Sơn Nghĩa
Câu chuyện trái thanh long được xuất khẩu vào thị trường Mỹ là sự kiện quan trọng của ngành nông nghiệp Việt Nam trong năm 2008. Không chỉ có bán giá cao, việc thanh long đi Mỹ còn chứng minh nông dân có đầy đủ trình độ sản xuất ra sản phẩm đạt tới yêu cầu khắt khe nhất của thị trường.
Tự hại mình
Ngay sau khi được cơ quan Kiểm dịch động thực vật Mỹ (APHIS) cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện, đầu tháng 11.2008, hai doanh nghiệp của Việt Nam là công ty cổ phần Sơn Sơn và công ty TNHH thanh long Hoàng Hậu (Bình Thuận) đã xuất ba lô hàng (gần năm container) thanh long sang Mỹ với giá trung bình lên tới 4 – 4,5 USD/kg. Những người nông dân trồng thanh long ở Bình Thuận sẽ khá lên, nếu doanh nghiệp tiếp tục đưa thanh long đi Mỹ đều đặn, đồng thời duy trì mức giá thu mua 14.000 – 15.000đ/kg thanh long tại ruộng.
Tuy nhiên, sau ba lô hàng đầu tiên kể trên, đến nay, việc xuất khẩu thanh long đi Mỹ đã bị ngưng lại hoàn toàn. “Chẳng có ai còn hào hứng với thị trường Mỹ nữa, tất cả doanh nghiệp đều đã ngưng xuất khẩu”, bà Lê Tấn Thị Việt Thanh, giám đốc công ty TNHH Bảo Thanh, TP.HCM khẳng định như vậy.
Theo tìm hiểu của SGTT, nguyên nhân đầu tiên dẫn đến tình trạng trên là do thanh long bị mất giá. Việc giá xuất khẩu giảm hoàn toàn không phải thanh long “mất điểm” trong mắt người tiêu dùng Mỹ, mà ở đây, do chính doanh nghiệp “chơi lụi” lẫn nhau, cạnh tranh bằng cách phá giá hòng xuất được nhiều hàng. Giám đốc một doanh nghiệp chuyên xuất khẩu trái cây tiết lộ, nếu như giá xuất của những lô hàng đầu tiên hồi cuối năm 2008 vào khoảng 4,5 USD/kg (CIF), thì sau đó, giá 1kg thanh long đã bị doanh nghiệp hạ xuống còn 2 – 3 USD, gần ngang bằng với giá thanh long thu mua tại vườn cho nông dân. “Chào giá như vậy thì lấy đâu ra lời, chỉ có nước làm gian dối, đóng hàng xô vào container lừa khách hàng”, vị giám đốc trên bức xúc.
Còn theo ông Nguyễn Thuận, chủ nhiệm hợp tác xã Hàm Minh (Bình Thuận), đơn vị được APHIS công nhận thanh long đạt tiêu chuẩn được phép xuất khẩu, việc thị trường xuất khẩu thanh long vào Mỹ bị tắc còn do đơn vị phụ trách chiếu xạ là công ty cổ phần Sơn Sơn không nhận hàng. “Nhiều lần chúng tôi gọi điện vào đặt hàng chiếu xạ thanh long nhưng người của công ty trả lời là bận, không chịu tiếp nhận”, ông Thuận tâm sự. Do đầu ra từ Mỹ bị tắc, nên giờ đây, những trái thanh long đạt tiêu chuẩn sang Mỹ lại phải tìm đường đi vào thị trường truyền thống… Trung Quốc. “Giá thanh long xô tại vườn hiện nay khoảng 12.000 – 12.500đ/kg, thấp hơn nhiều so với 19.000 – 20.000đ/kg so với cùng kỳ 2008 và thời điểm được xuất khẩu vào Mỹ”, ông Thuận nói thêm.
Đứt gánh giữa đường
Ông Trầm Trọng Ngân, tổng giám đốc công ty cổ phần Sơn Sơn cho biết, việc từ chối tiếp nhận thanh long chiếu xạ là do công ty đang sửa chữa lại nhà xưởng nên không thể vận hành được dây chuyền chiếu xạ. Sự cố này, theo ông Ngân, đã xảy ra từ… khá lâu, chưa biết đến bao giờ mới khắc phục lại được. Như vậy, xuất khẩu thanh long vào Mỹ sẽ tiếp tục bị “đứt gánh giữa đường”, vì cho đến thời điểm này, APHIS chỉ cấp giấy chứng nhận duy nhất cho Sơn Sơn được phép chiếu xạ thanh long trước khi xuất khẩu vào thị trường này.
Nhiều doanh nghiệp còn cho rằng, do thời gian vận chuyển trên biển khá dài, nên khi tới Mỹ, trái thanh long không đạt tiêu chuẩn bảo quản. Ông Trần Ngọc Hiệp, giám đốc công ty TNHH thanh long Hoàng Hậu tính toán: “Trái thanh long từ khi thu hoạch, đến xử lý, đóng gói… mất khoảng 10 ngày, cộng thêm thời gian vận chuyển bằng tàu biển từ Việt Nam sang Mỹ mất 20 ngày”. Trong khi đó, với phương pháp bảo quản hiện nay, thanh long chỉ có thể giữ được chất lượng tối đa là 40 ngày. “Như vậy, khi sang đến Mỹ, thanh long chỉ còn đúng 10 ngày để bán. Do đó, chất lượng trái thanh long bị giảm sút, khiến cho thời gian tiêu thụ chậm lại và giá bán bị giảm xuống là khó tránh khỏi”, ông Hiệp cho biết. Giám đốc một doanh nghiệp xuất khẩu trái cây còn cho biết thêm, thanh long Việt Nam chỉ tiêu thụ tại các chợ người Hoa và chợ người Việt, không có kho, tủ trữ lạnh nên tỷ lệ hư hỏng lên tới 40%, những trái bán được thì chất lượng giảm thấy rõ.
Tại sao doanh nghiệp không xuất khẩu thanh long bằng đường hàng không? Trả lời câu hỏi này, ông Nguyễn Văn Kỳ, tổng thư ký hiệp hội Trái cây Việt Nam lý giải, giá cước vận chuyển trái cây bằng đường này đi các nước hiện khá cao. Chẳng hạn, thanh long xuất khẩu sang Mỹ, nếu đi bằng máy bay, tiền cước vào khoảng 3 USD/kg, ngang bằng với giá trị của trái thanh long nên doanh nghiệp không thể kham nổi. Mức giá này, theo ông Kỳ, chênh lệch khá lớn so với Thái Lan hay một số nước khác trong khu vực. “Chính phủ Thái Lan đưa ra hẳn một chương trình hỗ trợ cước phí cho doanh nghiệp xuất khẩu trái cây, phí vận chuyển bằng đường hàng không đi Mỹ của họ chỉ khoảng 0,5 USD/kg trái cây tươi”, ông Kỳ khẳng định. Theo ông Kỳ, Thái Lan hiện đang có công nghệ bảo quản trái cây tươi tốt hơn ta, nhưng trái cây xuất khẩu của nước này sang các thị trường xa như châu Âu, Mỹ… cũng không mấy hiệu quả nếu đi bằng tàu biển vì thời gian vận chuyển quá dài, làm cho trái cây bị giảm sút về chất lượng.
Hoàng Bảy
source
http://sgtt.com.vn/Detail41.aspx?ColumnId=41&newsid=46959&fld=HTMG/2009/0215/46959

Monday February 16, 2009 - 10:41am (EST) Permanent Link 0 Comments

KINH TẾ VIỆT NAM NHÌN TỪ HỆ THỐNG TÀI KHOẢN QUỐC GIA






















Giãn thuế thu nhập cá nhân: Trả lại tiền thuế đã tạm thu

Thứ Ba, 10/02/2009, 09:00 (GMT+7)
Giãn thuế thu nhập cá nhân: Trả lại tiền thuế đã tạm thu
TT - Xung quanh việc giãn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) vẫn có khá nhiều thắc mắc. Ngày 9-2, Tuổi Trẻ đã trao đổi với bà Trần Thị Lệ Nga (ảnh) - trưởng phòng tuyên truyền và hỗ trợ người nộp thuế, Cục Thuế TP.HCM - để làm rõ. Bà Nga nói:
- Thuế TNCN đối với thu nhập từ tiền lương tiền công thì thực hiện việc kê khai và tạm nộp hằng tháng, thời hạn lập tờ khai cũng như nộp thuế hằng tháng chậm nhất không quá ngày 20 của tháng sau. Như vậy, thuế TNCN đối với thu nhập phát sinh của tháng 1-2009 thì cơ quan chi trả sẽ lập tờ khai và nộp thuế chậm nhất là ngày 20-2 nên hiện tại chưa phải là hết thời hạn nộp. Nhưng nếu như trước ngày 6-2 là ngày Bộ Tài chính ban hành thông tư 27 về giãn thuế TNCN, cơ quan chi trả nào đã có chi trả thu nhập và đã tạm khấu trừ thì trả lại khoản thuế TNCN đã tạm khấu trừ cho người lao động.
Tương tự, với cá nhân lao động thời vụ, hoặc có thu nhập từ nhiều nguồn mà cơ quan chi trả đã khấu trừ thuế trong tháng 1 và 2 có thể đem chứng từ đã khấu trừ thuế đến cơ quan chi trả để nhận lại tiền thuế đã tạm nộp. Công ty chứng khoán cũng căn cứ vào số thuế đã khấu trừ trên những giao dịch phát sinh để trả lại tiền thuế đã thu vào tài khoản của nhà đầu tư. Với thu nhập từ kinh doanh, việc kê khai và tạm nộp theo quý, do đó đến ngày 30-4 mới là hạn chót kê khai và tạm nộp thuế TNCN của quý 1-2009.
* Vậy trong thời gian giãn thu thuế, việc kê khai thuế được thực hiện như thế nào?
Không được giữ lại tiền thuế tạm nộp
Theo thông tư 27, người có thu nhập chịu thuế được giữ lại số tiền thuế lẽ ra phải nộp trong khoảng thời gian năm tháng, từ 1-1 đến hết ngày 31-5-2009. Mục đích của việc giãn thuế là để người dân giảm bớt khó khăn trong cuộc sống. Do đó, nếu cơ quan chi trả không hoàn lại số thuế đã tạm thu hoặc giữ lại thuế TNCN trong thời gian cá nhân được giãn nộp thuế là không đúng quy định.
- Trong thời gian giãn nộp thuế từ 1-1 đến 31-5-2009, việc kê khai và nộp tờ khai vẫn thực hiện theo quy định. Cụ thể, đối với các khoản thu nhập thuộc loại phải khấu trừ tại nguồn như thu nhập từ tiền lương tiền công, thu nhập từ đầu tư vốn, chuyển nhượng chứng khoán, bản quyền, nhượng quyền thương mại thì hằng tháng (đối với tiền lương tiền công) hoặc mỗi lần chi trả cơ quan chi trả vẫn phải tính số thuế mà cá nhân sẽ phải nộp và thông báo cho người nộp, lập tờ khai gửi cho cơ quan thuế để cơ quan thuế nắm được số thuế phát sinh.
Với trường hợp cá nhân kinh doanh là khoản thu nhập cá nhân phải trực tiếp đi kê khai và nộp thuế thì cá nhân vẫn phải lập tờ khai và nộp cho cơ quan thuế. Chỉ khác là thay vì nộp tiền thuế vào ngân sách nhà nước thì cá nhân được giữ lại.
* Vậy việc đăng ký mã số thuế, cấp giấy chứng nhận người phụ thuộc để giảm trừ gia cảnh có thay đổi gì trong thời gian giãn thu thuế không?
- Việc giãn thu thuế để kích cầu không ảnh hưởng gì đến việc đăng ký và cấp mã số thuế. Các cá nhân thuộc diện đăng ký thuế nếu chưa có mã số thuế vẫn thực hiện đăng ký như bình thường. Vì theo thông tư 27, người có thu nhập chịu thuế chỉ được giãn nộp nhưng vẫn phải kê khai và tính ra số thuế. Số thuế được tính phải dựa trên các thông tin như mã số thuế, người phụ thuộc... Các cơ quan có chức năng về xác nhận người phụ thuộc theo quy định tại thông tư 84/2008 vẫn thực hiện việc xác nhận bình thường.
Hiện tại cơ quan thuế chưa yêu cầu nộp ngay hồ sơ chứng minh người phụ thuộc để giảm trừ gia cảnh nhưng người nộp thuế cần tranh thủ làm sớm để tránh tình trạng quá tải vào những ngày cuối. Hạn chót nộp hồ sơ chứng minh người phụ thuộc để giảm trừ gia cảnh là ngày 30-6-2009.
* Cá nhân cho thuê nhà đã nhận tiền cả năm 2009 thì giãn nộp thuế ra sao? Cá nhân cho vay tiền có được giãn nộp?
- Thông tư 27 chỉ quy định thời gian giãn nộp từ 1-1 đến hết 31-5. Như vậy dù thanh toán tiền một lần cho 12 tháng vào tháng 1-2009 nhưng chỉ có số thuế TNCN phát sinh từ 1-1 đến 31-5 được giãn nộp thuế, còn lại từ tháng 6 đến tháng 12 vẫn nộp như bình thường.
Cá nhân có tiền cho tổ chức kinh tế vay là thu nhập chịu thuế từ đầu tư vốn nên dù là cá nhân cư trú hay không cư trú cũng đều được giãn thuế trong năm tháng theo thông tư 27.
* Thưa bà, nhiều người băn khoăn giãn thuế chưa phải là miễn, có nghĩa là có thể vẫn phải nộp khi thời hạn giãn thuế TNCN chấm dứt vào 31-5-2009. Nếu không giải tỏa lo lắng này thì tiền thuế được giãn vẫn chưa thể được đem ra tiêu xài như mong muốn của Chính phủ?
- Thẩm quyền quyết định miễn thuế TNCN thuộc về Quốc hội. Do cuộc họp để quyết định vấn đề này diễn ra trong tháng 5-2009 nên trước mắt để người dân giảm bớt khó khăn trong đời sống và trong khi chờ Quốc hội họp có quyết định cuối cùng, Bộ Tài chính đã có thông tư cho giãn thuế đến hết tháng 5-2009. Việc giãn thuế đến hết tháng 5-2009 cũng trùng với thời điểm Quốc hội đã có quyết định cuối cùng về vấn đề này. Do đó theo tôi, người dân không nên lo lắng.
Trường hợp được giãn và không được giãn thuế TNCN
Cá nhân cư trú (*)
Cá nhân không cư trú
Ðược giãn
Khôngđược giãn
Ðược giãn
Khôngđược giãn
Thu nhập từ: kinh doanh, tiền lương tiền công, đầu tư vốn, chuyển nhượng vốn (bao gồm cả chuyển nhượng chứng khoán), bản quyền và nhượng quyền thương mại.
Thu nhập từ chuyển nhượng bất động sản, trúng thưởng; thu nhập từ thừa kế và quà tặng.
Thu nhập từ đầu tư vốn, chuyển nhượng vốn, bản quyền và nhượng quyền thương mại.
Thu nhập từ kinh doanh, tiền lương tiền công, chuyển nhượng bất động sản, trúng thưởng, thừa kế, nhận quà tặng.
(Nguồn: thông tư 27 của Bộ Tài chính)
ÁNH HỒNG
(*) Theo Luật thuế TNCN, cá nhân cư trú là người có mặt tại VN từ 183 ngày trở lên hoặc có nơi ở thường xuyên. Do vậy, hầu hết người đang nộp thuế là cá nhân cư trú.
Source:
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=300994&ChannelID=11

Tuesday February 10, 2009 - 04:06am (EST) Permanent Link 0 Comments
Anh siết chặt việc "bán - thuê lại nhà"

Anh siết chặt việc "bán - thuê lại nhà"
Nhiều trường hợp nói đã bị tống ra khỏi nhà nếu không trả nổi mức tiền thuê nhà cắt cổ
Bộ Tài chính Anh đang tiến hành tham vấn để ra luật về hoạt động của các công ty chuyên đi mua nhà rồi cho chủ cũ thuê lại.
Các hãng thường quảng cáo đây như một hình thức nhằm hỗ trợ các gia đình gặp khó khăn, tạo điều kiện để họ được tiếp tục ở lại trong căn nhà của mình qua việc bán nhà đó cho công ty rồi được cho thuê lại chính căn nhà đó.
Các tổ chức bảo vệ người tiêu dùng đã lên tiếng chỉ trích sau khi có các tường thuật nói có người bị chủ nhà mới tống cổ hoặc phải trả tiền thuê với giá cắt cổ.
Hồi đầu tuần, Văn Phòng Thương Mại Công Bằng đã tiến hành rà soát mạnh tay đối với các công ty chuyên mua nhà để cho chủ cũ thuê lại.
Cơ quan này đã yêu cầu 16 hãng phải thực hiện đúng như các thông tin quảng cáo mà các hãng đã đưa ra, nếu không muốn bị truy tố trước pháp luật.
Ian Pearson, Thứ Trưởng Kinh Tế thuộc Bộ Tài Chính đã phác thảo các đề án của chính phủ.
Sau đó, Adam Sampson, giám đốc điều hành hội thiện nguyện Shelter chuyên cung cấp nơi ở tạm cho các đối tượng gặp khó khăn, cùng với Chris Norris từ Hiệp Hội Chủ Cho Thuê Nhà Quốc Gia đã có cuộc tranh luận các vấn đề xoay quanh lĩnh vực cho thuê mướn nhà cửa.
source
BBCVietnamese

Sunday February 8, 2009 - 08:40am (EST) Permanent Link 0 Comments
Ngân hàng Trữ kim Úc giảm lãi xuất 1%, xuống còn 3.25%

Ngân hàng Trữ kim Úc giảm lãi xuất 1%, xuống còn 3.25%

Thống đốc Glenn Stevens
Đúng như người ta đã dự đoán, Ngân hàng Trữ kim Úc chiều hôm nay đã công bố giảm lãi suất chính thức xuống còn 3.25%. Đây là mức lãi suất thấp nhất trong vòng 45 năm qua (từ năm 1964).
Trước đó các chuyên gia kinh tế nghĩ rằng ngân hàng trung ương sẽ cắt lãi suất ít nhất 0.75% bởi vì tình hình kinh tế toàn cầu trở nên tồi tệ một cách nhanh chóng kể từ khi ngân hàng giảm lãi suất lần chót vào tháng 12 năm ngoái.
Như vậy, kể từ tháng 9 năm ngoái, ngân hàng trung ương của Úc đã giảm lãi suất tổng cộng 4%.
Thống đốc ngân hàng trung ương, ông Glenn Stevens nói cùng với khủng hoảng tài chánh trong năm vừa qua, nền kinh tế toàn cầu xuống dốc và khoáng sản giảm giá nên đã gây nên sự mất tin tưởng ở Úc.
Vì thế Thống đốc Stevens nói cần phải có một sự giảm lãi suất thật lớn để có thể tạo niềm tin trong giới tiêu thụ. Ông Stevens cho rằng khi ban giám đốc Ngân hàng Trữ kim Úc làm quyết định, họ có nghĩ đến việc chính phủ Úc sáng nay công bố sẽ bỏ ra thêm $42 tỉ Úc kim để kích thích nền kinh tế.
Một tiếng đồng hồ sau khi Ngân hàng Trữ kim Úc công bố giảm lãi suất, chỉ có một mình ngân hàng Westpac tuyên bố họ sẽ theo chân ngân hàng trung ương giảm lãi suất. Các ngân hàng khác nói họ đang duyệt xét lãi suất thả nổi căn bản của họ.
Chủ tịch Hiệp hội Xây cất Úc, ông Wilhelm Harnish nói: “Nếu các ngân hàng theo gót Ngân hàng Trữ kim Úc để giảm lãi suất tương tự, thì kể từ tháng 9 năm 2008 đến nay, những người vay tiền mua căn nhà trung bình tiết kiệm $700 mỗi tháng”.
Cùng với việc chính phủ hỗ trợ tối đa $21,000 cho người mua căn nhà đầu tiên, ngành xây cất sẽ hưởng lợi trong việc ngân hàng trung ương giảm lãi suất.
source
TiVi Tuan San

Tuesday February 3, 2009 - 02:36am (EST) Permanent Link 0 Comments


SÀI GÒN TIẾP THỊ TẾT 2009
KINH TẾ VIỆT NAM NHÌN TỪ HỆ THỐNG TÀI KHOẢN QUỐC GIA
“NỘI LỰC” NHÀ NƯỚC LẤN ÁT
Hiện nay đầu tư xây dựng phần lớn vẫn do các công ty nhà nước. Ảnh: Trần Việt Đức
Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) hàng năm tổng hợp và công bố số liệu kinh tế xã hội của các nước thành viên trong một tài liệu gọi là “Những số liệu căn bản” (Key Indicators). Nhìn vào số liệu về tài khoản quốc gia của Việt Nam và các nước trong khu vực trong bản báo cáo của ADB năm nay, có một số điểm sau cần lưu ý.
Trước hết có thể thấy GDP của Việt Nam năm 2007 được phân bổ như sau (GDP = C + G + I + NX):
– Tiêu dùng tư nhân: C = 64,9% – Tiêu dùng chính phủ: G = 6,1% – Đầu tư trong nước: I = 44,1% – Xuất khẩu ròng (xuất khẩu – nhập khẩu): NX = X – N = 73,6% – 90,2% = –16,6%
Đặc điểm đầu tiên có thể dễ dàng nhận thấy là tiêu dùng tư nhân của Việt Nam thuộc nhóm cao nhất trong khu vực Đông – Đông Nam Á (64,9%), cao hơn nhiều so với Trung Quốc (37,1%) và Thái Lan (53,5%). Ngược lại, tiêu dùng chính phủ của ta lại thuộc nhóm thấp nhất trong khu vực, chỉ có 6,1% so với 14,4% của Trung Quốc và 12,6% của Thái Lan. Nếu gộp hai mục này lại thì tiêu dùng nội địa của Việt Nam vẫn cao hơn Trung Quốc và Thái Lan nhưng đã bằng hoặc thấp hơn một số nước khác.
Tại sao tiêu dùng tư nhân (C) của Việt Nam lại cao như vậy? Có phải vì dân Việt Nam không có tính tiết kiệm? Chúng ta thường tự khen là người Việt Nam “cần cù tiết kiệm”, số liệu về tỷ lệ tiết kiệm nội địa cho thấy dân Trung Quốc và cả dân Thái Lan cũng hơn dân Việt Nam về mặt này. Cũng có thể tỷ lệ tiết kiệm của Việt Nam thấp vì đa số người dân còn nghèo nên phần lớn thu nhập phải chi cho các nhu cầu cơ bản như lương thực, y tế, giáo dục. Khi một người phải “chạy ăn từng bữa” thì không thể có tiết kiệm được. Lập luận này có vẻ hợp lý vì tiêu dùng tư nhân ở Campuchia, Indonesia và Philippines, những nước nghèo trong khu vực, cũng cao tương đương hoặc nhỉnh hơn Việt Nam. Tuy nhiên, bạn có thể đặt câu hỏi: vì nghèo nên tiết kiệm thấp hay vì không tiết kiệm nên nghèo? Hay đấy là một cái vòng luẩn quẩn?
Điều ngạc nhiên hơn là chi tiêu chính phủ (G) của Việt Nam lại thấp như vậy (6,1%). Chúng ta vẫn than phiền về bộ máy hành chính cồng kềnh và Chính phủ vẫn đang cố gắng tinh giảm biên chế để bớt gánh nặng cho ngân sách. Vậy tại sao G của Việt Nam lại chưa bằng nửa của Trung Quốc (14,4%) và Thái Lan (12,6%)? Có phải vì nguồn thu của Chính phủ thấp nên G buộc phải nhỏ? Số liệu về ngân sách cho thấy không phải vậy. Ngân sách của Việt Nam có tổng nguồn thu bằng 24,9% GDP, so với 20,6% của Trung Quốc và 17,2% của Thái Lan.
Với nguồn thu bằng 24,9% GDP năm 2007, Chính phủ đã chi tiêu tổng cộng bằng 28,1% GDP trong đó phần chi vào G chỉ có 6,1%. Như vậy 22% GDP được Chính phủ chi vào đầu tư và xây dựng cơ bản. Đây là tỷ lệ chi cho đầu tư công lớn nhất khu vực, gấp bốn lần Trung Quốc (5,5%) và hơn ba lần Thái Lan (6,6%). Có thể nói Chính phủ Việt Nam là nhà đầu tư lớn nhất trong nền kinh tế. Trong số 44,7% tổng đầu tư trong nước, Nhà nước chiếm 22%, các nhà đầu tư nước ngoài (FDI) chiếm 9,3%, vậy là giới doanh nghiệp tư nhân Việt Nam chỉ đầu tư bằng 10,4%, so với 35% của Trung Quốc và 17% của Thái Lan. Tóm lại “nội lực” của Việt Nam vẫn chủ yếu nằm trong tay Nhà nước và sự “còi cọc” của khu vực tư nhân có thể là hậu quả của hiệu ứng lấn át (là hiệu ứng nhà nước hoạt động kinh tế quá nhiều nên lấn át cơ hội sử dụng nguồn lực của tư nhân vì tổng nguồn lực của nền kinh tế là hữu hạn).
Vài năm gần đây Việt Nam cổ vũ và khuyến khích quá trình “xã hội hoá” nhiều dịch vụ công như xây dựng cơ sở hạ tầng, giáo dục, y tế, thể thao, và mới nhất là công chứng. Nếu hiểu “xã hội hoá” là dỡ bỏ các rào cản pháp lý để các thành phần kinh tế tư nhân có thể cùng Nhà nước (và cạnh tranh với Nhà nước) cung cấp các dịch vụ công này thì đây là điều đáng khuyến khích. Tuy nhiên nếu “xã hội hoá” là một hình thức Nhà nước đẩy một phần trách nhiệm cung cấp các dịch vụ công vào tay người dân thì kết quả sẽ là G giảm và C tăng. Ví dụ trước đây người dân được khám bệnh miễn phí, thực ra chi phí cho việc khám bệnh nằm trong G, nay ngành y tế được “xã hội hoá” – người bệnh phải trả một phần viện phí nên C tăng lên. Việc G của Việt Nam giảm liên tục từ 12,3% năm 1990 đến 6,1% năm 2007 có thể là một dấu hiệu đáng ngại của xu hướng “xã hội hoá” các dịch vụ công kiểu này. Trong khi đó G của Trung Quốc dao động trong khoảng 14 – 15% còn của Thái Lan tăng liên tục từ 9,4 – 12,6%.
Tương quan G/C thấp của Việt Nam còn có thể do hệ thống an sinh và bảo hiểm xã hội của Việt Nam còn quá nhỏ và yếu. Ngay cả trong trường hợp các quỹ bảo hiểm xã hội (hưu trí, thất nghiệp, y tế) được đặt ngoài ngân sách (như của Việt Nam hiện tại), Chính phủ vẫn phải thường xuyên bù lỗ cho các quỹ này, nhất là trong các giai đoạn kinh tế khó khăn. Nâng cao mức phúc lợi cho người dân từ các quỹ này, gián tiếp làm tăng G, vừa giúp giảm bớt khó khăn trong cuộc sống của người dân vừa tạo ra một cơ chế “kích thích tài khoá tự động” cho nền kinh tế.
Số liệu về tổng thu ngân sách của Việt Nam tăng liên tục từ 21,9% năm 1990 lên 28,1% năm 2007. Vậy G giảm liên tục chứng tỏ đầu tư chính phủ đã tăng không ngừng. Có thể đây là chiến lược phát triển của Việt Nam: tăng tốc đầu tư chính phủ (vào các tập đoàn nhà nước) để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Nhưng rõ ràng chiến lược này có giới hạn của nó. Giữ G thấp quá lâu sẽ làm ảnh hưởng đến vốn con người và vốn xã hội trong khi tăng đầu tư nhà nước có hiệu quả không cao vì vừa dễ bị thất thoát vừa bị hạn chế bởi năng lực và cơ chế quản lý. Một bằng chứng rất rõ là nhiều nhà kinh tế đã cảnh báo tỷ lệ đầu tư trên tăng trưởng (ICOR) của Việt Nam đang tăng liên tục và cao hơn nhiều nước trong khu vực (ICOR trung bình của Việt Nam tính theo số liệu của ADB từ năm 2001 đến 2007 là 5,5).
Bên cạnh chiến lược phát triển dựa vào đầu tư của Chính phủ, Việt Nam cũng học tập (theo lời khuyên của ngân hàng Thế giới) chiến lược phát triển hướng vào xuất khẩu của nhiều nước, lãnh thổ ở châu Á đã và đang thành công như Đài Loan, Hàn Quốc, Hong Kong, Singapore, Malaysia và Trung Quốc. Tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam năm 2007 đạt 167% GDP, cao hơn của Trung Quốc (72%) và Thái Lan (139%) nhưng vẫn thấp hơn Malaysia (200%), Hong Kong và Singapore (400%). Đây là một chiến lược phát triển nhiều rủi ro vì nó phụ thuộc vào cầu thế giới, một điều các nước nhỏ không thể tác động được. Điều này có thể thấy rất rõ khi các nước châu Á có độ mở tương đương với Việt Nam đều đang bị suy thoái khá nghiêm trọng do cầu thế giới sụt giảm trong nửa sau năm 2008.
Tất nhiên chấp nhận rủi ro là để được những thuận lợi khác: các nước áp dụng chính sách phát triển dựa vào xuất khẩu đều đã có những giai đoạn phát triển vượt bực, là hình mẫu cho cả thế giới. Tuy nhiên khi áp dụng chiến lược này có một điểm Việt Nam không bắt chước được là luôn bị thâm hụt thương mại. Trong tất cả các nước trong khu vực có tổng kim ngạch xuất nhập khẩu lớn hơn 70% GDP, chỉ có Việt Nam và Campuchia bị thâm hụt cán cân thương mại (nhập khẩu lớn hơn xuất khẩu). Trong khi Campuchia bị thâm hụt có lẽ do tiêu dùng nội địa (C+G) quá cao (84%), Việt Nam bị thâm hụt chủ yếu vì đầu tư nội địa cao (tiêu dùng nội địa của Việt Nam tương đương với các nước có thặng dư thương mại).
Tổng tiết kiệm của Việt Nam năm 2007 là 29,8% GDP, khá thấp so với các nước trong khu vực. Tuy nhiên số tiết kiệm này thừa đủ cho đầu tư tư nhân trong nước (10%), cho nên Việt Nam phải nhập khẩu vốn (NX = –16,6%) hoàn toàn để tài trợ cho đầu tư nhà nước. Tóm lại, Việt Nam đã áp dụng chính sách phát triển dựa vào gia tăng đầu tư nhà nước (trong khi giảm dần G) để kích thích xuất khẩu. Nhưng vì đầu tư nhà nước có hiệu quả không cao nên tăng trưởng kinh tế không đủ bù đắp nhu cầu vốn nội tại, do vậy cán cân thương mại đã và đang thâm hụt nặng nề.
Nửa đầu năm 2008 Việt Nam đã chịu sức ép lạm phát rất lớn. Nguyên nhân trực tiếp đã được nhiều người chỉ ra là tốc độ tăng cung tiền và tín dụng quá nhanh trong năm 2007, một phần do ngân hàng Nhà nước đã không kịp thời hoặc không có khả năng trung hoà (sterilize) hoạt động mua ngoại tệ khi dòng FDI tăng vọt trong năm. Tuy nhiên nhìn từ khía cạnh tài khoản quốc gia, nguy cơ lạm phát có thể còn do tốc độ tăng trưởng của cầu nội địa (DD = C+G+I). Số liệu của ADB cho thấy năm 2007 C tăng 9,6%, G tăng 8,9% và I tăng 24,2%. Trong khi đó tăng trưởng của tổng sản lượng chỉ là 8,5%, nhỏ hơn tất cả các cấu thành của cầu nội địa.
Kết hợp với trọng số của các cấu thành nói trên có thể tính được tốc độ tăng cầu nội địa cho Việt Nam năm 2007 là 15%, gần gấp đôi so với tốc độ tăng GDP. Trong khi đó, các nước khác trong khu vực và ngay cả Việt Nam trong những năm trước đó đều có tốc độ tăng cầu nội địa tương đương với tốc độ tăng GDP, nếu có chênh lệch cũng không đến mức gấp đôi như vậy (trừ Brunei là một nước rất nhỏ và có tỷ trọng xuất khẩu dầu thô lớn). Chính sự gia tăng đột biến của cầu nội địa trong năm 2007, do FDI và đầu tư công cùng tăng, là một nguyên nhân quan trọng gây ra lạm phát đầu năm 2008.
Đến thời điểm này, khi nguy cơ cuộc khủng hoảng tài chính sẽ ảnh hưởng mạnh lên tăng trưởng của Việt Nam, Chính phủ đã đưa ra một gói giải pháp “kích cầu”, chủ yếu tập trung vào kích thích đầu tư. Với cơ cấu kinh tế Việt Nam như đã trình bày ở trên đã quá nghiêng về đầu tư, có lẽ các biện pháp kích cầu nên tập trung vào C và G. Đặc biệt nếu lập luận “xã hội hoá” nói trên đúng phần nào, việc tăng G thông qua “nhà nước hoá” lại một số dịch vụ công có thể là một giải pháp tốt. Nếu người dân bớt được chi phí cho giáo dục và y tế, họ sẽ có nhiều tiền hơn cho tiêu dùng. Họ cũng có thể sẽ tiết kiệm nhiều hơn và số tiền đó sẽ chủ yếu chảy vào đầu tư tư nhân, điểm yếu của nền kinh tế Việt Nam.
Rất tiếc báo cáo của ADB không có số liệu chi tiết về xuất nhập khẩu, tuy nhiên nhiều nhà kinh tế cho rằng phần lớn nhập khẩu của Việt Nam là nguyên vật liệu cho các mặt hàng xuất khẩu. Do đó nếu xuất khẩu giảm sút nhập khẩu cũng sẽ giảm theo, dù chậm hơn, và ảnh hưởng cuối cùng vào GDP có thể không quá lớn. Dù sao đi nữa Chính phủ cũng nên có các biện pháp hạn chế thâm hụt thương mại. Điều này không chỉ có lợi vào thời điểm suy thoái này mà còn có lợi về lâu dài. Xét về quan điểm kinh tế vĩ mô, thâm hụt thương mại là hình thức để một nước nhập khẩu tiết kiệm của nước ngoài khi tiết kiệm trong nước không đủ cho đầu tư nội địa. Do vậy để giảm thâm hụt thương mại thì hoặc phải giảm đầu tư hoặc phải tăng tiết kiệm nội địa.
Với cơ cấu đầu tư nội địa quá thiên về đầu tư nhà nước như của Việt Nam, việc chuyển dịch dần sang đầu tư tư nhân là cần thiết, vừa để tăng hiệu quả của đồng tiền đầu tư (giảm ICOR) vừa để Chính phủ có thể dồn ngân sách sang G giảm bớt gánh nặng “xã hội hoá” cho người dân. Tiết kiệm nội địa có thể điều chỉnh được qua các chính sách thuế, ví dụ tăng thuế gián thu (VAT) đồng thời giảm thuế thu nhập doanh nghiệp và thu nhập cá nhân. Tăng thuế tiêu thụ đặc biệt vào các mặt hàng xa xỉ đang phải nhập khẩu cũng giúp tăng tiết kiệm và đồng thời giảm thâm hụt thương mại. Mạnh tay hơn với các yêu cầu về tỷ lệ nội địa hoá đối với các ngành sản xuất phải nhập khẩu nguyên vật liệu và linh kiện từ nước ngoài cũng là cách hạn chế bớt nhập khẩu.
Điểm cuối cùng, Việt Nam đã có những sai lầm trong quá trình đổi mới và mở cửa nên nền kinh tế đã có một cấu trúc không được tối ưu. Chúng ta cần nhìn nhận những sai lầm đó và kiên quyết sửa chữa. Một điều đáng tiếc là chúng ta sẽ phải trả giá cho những sai lầm này, không sớm thì muộn. Việc dịch chuyển cơ cấu đầu tư hay tương quan G/C có thể ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng, nhất là trong giai đoạn khó khăn này. Nhưng thà chấp nhận tăng trưởng chậm lại trong vài năm để điều chỉnh còn hơn là cứ tiếp tục cơ cấu kinh tế không cân bằng hiện tại. Mỹ đang phải trả giá cho cơ cấu kinh tế lệch lạc của mình, nhưng cuộc khủng hoảng sẽ qua đi và nền kinh tế Mỹ sẽ lại phát triển. Chúng ta không nên mắc lại sai lầm của Mỹ nhắm mắt làm ngơ trước những lời cảnh báo về các mất cân đối trong nền kinh tế.
(*) tựa do toà soạn đặt
source
http://sgtt.com.vn/Detail90.aspx?ColumnId=90&newsid=45842&fld=HTMG/2009/0108/...

Saturday January 31, 2009 - 06:03am (EST) Permanent Link 0 Comments
Quỹ đầu tư tại Việt Nam cần vốn cho 2009

source
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/story/2009/01/090119_vn_investment_funds.shtml
Ngày 19.01.2009 Giờ 15:41
Phiên giao dịch chứng khoán 19.1: thanh khoản giảm mạnh
Còn chưa đầy một tuần nữa là tới tết nguyên đán, và do khó xác định xu hướng sắp tới nên nhiều nhà đầu tư quyết định không tham gia thị trường vào thời điểm này, khiến thị trường chứng khoán có những phiên yếu cả về sức cầu cũng như lượng hàng ra thị trường, tính thanh khoản giảm mạnh.
Kết thúc phiên giao dịch sáng nay (19.1), chỉ số VN-Index đóng cửa ở 304,98 điểm, giảm 1,14 điểm (giảm 0,37%). Tổng khối lượng giao dịch khớp lệnh giảm 32,73% so với phiên trước, còn 4.583.470 đơn vị. Tổng giá trị giao dịch khớp lệnh đạt 101,255 tỉ đồng, giảm 38,65% so với phiên trước.
Trong 176 cổ phiếu và chứng chỉ quỹ niêm yết trên sàn HoSE, có 50 mã tăng giá, 81 mã giảm giá, 40 mã đứng giá tham chiếu. Trong 10 cổ phiếu có giá trị vốn hóa lớn nhất thị trường, có 1 cổ phiếu tăng giá là PVD, 3 cổ phiếu giảm giá. Trong 4 chứng chỉ quỹ, có 2 mã giảm giá và 2 mã đứng giá
Nhà đầu tư nước ngoài hôm nay mua vào 37 mã cổ phiếu (476.870 đơn vị), bằng 10,40% tổng khối lượng giao dịch toàn thị trường.
source
http://sgtt.com.vn/detail42.aspx?ColumnId=42&newsid=46372&fld=HTMG/2009/0119/46372

Monday January 19, 2009 - 08:47pm (EST) Permanent Link 0 Comments

Hà Nội rút lại lệnh gởi tiền về VN bị đánh thuế 10% Jan 18, 2009
















VN có thể thu 10% VAT tiền ngoại hối

Hà Nội rút lại lệnh gởi tiền về VN bị đánh thuế 10% Jan 18, 2009
Cách đây vài ngày, báo chí có đăng tin một văn thư của Ngân Hàng Đông Á tại Việt Nam gởi cho các công ty chuyển tiền ở nước ngoài, cho biết Hải Quan Việt Nam sẽ đánh thuế 10% lên ngoại tệ gởi về Việt Nam kể từ ngày 17 tháng Giêng.Ngay lập tức việc này đã gây xôn xao cho người Việt hải ngoại là những người đang gửi tiền về giúp cho gia đình sửa soạn đón Tết Nguyên Đán. Nguồn tin này đã được kiểm chứng qua Phát ngôn viên của ngân hàng Đông Á, xác nhận rằng bắt đầu từ ngày 17 tháng Giêng, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam và Bộ Tài Chánh sẽ đánh thuế 10% số tiền gởi về trong nước. Tuy nhiên ngay sau đó thì văn phòng Quản Lý Kiều Hối của XX Việt Nam lại bác bỏ tin này và nói tin trên không chính xác. Bức thư được gởi cho các công ty chuyển tiền ở nước ngoài, có đoạn viết rằng chiếu theo thông tư ban hành ngày 26 tháng 12 năm 2008 của Bộ Tài Chánh, Hải Quan Việt Nam sẽ đánh thuế giá trị gia tăng 10% lên tiền nước ngoài nhập vào Việt Nam. Tin cho biết khi nhân viên ngân hàng Đông Á đến Hải Quan nhận tiền được chuyển vào trong nước, thì Hải Quan nói Ngân Hàng Đông Á phải đóng 10% thuế nhưng phía Đông Á không chịu. và gởi thơ thông báo đến các đại lý khắp nơi.Sau khi tin này được tung ra, nhiều người đã tỏ ra hoang mang và ngưng gửi tiền về Việt Nam, khiến cho nhà nước xx Việt Nam đã phải ra lệnh ngưng ngay việc này và thông báo đến các công ty chuyển tiền ngay lập tức. Tưởng cũng nên biết Hà Nội đã loan báo nguồn kiều hối gởi về Việt Nam đạt đến hơn 8 tỷ Mỹ kim trong năm 2008, trong số này kể cả tiền gửi về từ người Việt Nam đi xuất cảng lao động ở nước ngoài.
source
Calitoday
VN có thể thu 10% VAT tiền ngoại hối
Vũ Quí Hạo Nhiên Viết riêng cho BBC từ Little Saigon, California
Một số doanh nghiệp cho biết Hải quan Việt Nam trong ngày 16/01 bắt đầu áp dụng thuế giá trị gia tăng VAT 10% đối với kiều hối ngoại tệ gởi về.
Theo đó, cứ 100 USD Việt kiều gởi về, thân nhân bị đánh thuế 10 USD và chỉ nhận được 90 USD nếu nhận bằng ngoại tệ (đô la hoặc euro).
source
BBCVietnamese
Thứ Sáu, 16/01/2009, 08:29 (GMT+7)
Nhập khẩu ngoại tệ cũng phải nộp thuế
TT(TP.HCM) - Ngày 15-1, nhiều ngân hàng (NH) cho biết hải quan đã buộc phải đóng thuế giá trị gia tăng 10% cho số ngoại tệ tiền mặt được nhập khẩu để trả kiều hối cuối năm. Khi các NH này khiếu nại thì hải quan nói làm theo thông tư 131 ngày 26-12-2008 của Bộ Tài chính và yêu cầu các NH ký giấy cam kết phải nộp thuế trong 30 ngày. NH Đông Á nhập khẩu 20 triệu USD phải nộp thuế đến… 3,5 tỉ đồng.
Theo các NH, thuế giá trị gia tăng là thuế gián thu, thu trên hàng hóa, dịch vụ mà người tiêu dùng đã sử dụng. Trong khi đó, ngoại tệ là tiền tệ, không phải là hàng hóa dịch vụ phục vụ tiêu dùng. Trước đây, NH vẫn nhập khẩu ngoại tệ tiền mặt mà không phải nộp thuế. Việc thu thuế nếu được duy trì sẽ buộc các NH phải tăng phí chi trả, ảnh hưởng đến nguồn thu kiều hối.
A. HỒNG
source
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=297860&ChannelID=3

Saturday January 17, 2009 - 04:54am (EST) Permanent Link 0 Comments
Giãn nộp thuế thu nhập cá nhân 5 tháng

Thứ Hai, 12/01/2009, 22:31 (GMT+7)
Giãn nộp thuế thu nhập cá nhân 5 tháng
Hướng dẫn, tư vấn và giải đáp thắc mắc về thực hiện Luật thuế thu nhập cá nhân tại phòng tuyên truyền - hỗ trợ người nộp thuế Cục Thuế TP.HCM - Ảnh: Thanh Đạm
TTO - Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 12-1, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn chính thức xác nhận Luật thuế thu nhập cá nhân sẽ được giãn nộp năm tháng. Theo đó, để hỗ trợ người dân và doanh nghiệp trong bối cảnh kinh tế khó khăn hiện nay, từ 1-1-2009 đến hết tháng 5-2009 Chính phủ sẽ tạm thời chưa thu thuế đối với các loại thu nhập nêu trên.
source
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=297305&ChannelID=11
Thứ Hai, 12/01/2009, 04:05 (GMT+7)
Tư vấn thuế thu nhập cá nhân:
Nghỉ việc giữa năm, ai quyết toán thuế?
TT - Phòng tuyên truyền và hỗ trợ người nộp thuế (Cục Thuế TP.HCM) tư vấn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) về quyết toán thuế đối với người nghỉ việc giữa năm.
Từ 1-1-2009 trở đi, khi nhân viên thôi việc giữa năm, công ty sẽ phải làm các thủ tục liên quan đến thuế TNCN ở thời điểm thôi việc hay vào cuối năm? Công ty sẽ phải làm những gì, cách tính thuế phải nộp như thế nào?
(Đại diện một số công ty)
- Trường hợp người lao động nghỉ việc giữa năm thì công ty chỉ tính thuế, khấu trừ thuế và kê khai nộp thuế TNCN cho người lao động đến thời điểm thôi việc, cuối năm người lao động sẽ thực hiện kê khai quyết toán thuế năm với cơ quan thuế.
Tôi đang làm việc tại hai công ty, trong đó có một công ty nhà nước. Do đặc thù công việc nên tôi làm theo ca kíp. Hiện tôi có ký hợp đồng làm thêm theo giờ với một công ty khác là một ngày và hai đêm. Hằng tháng công ty này trả lương cho tôi sau khi đã trừ thuế 10%. Tôi có được trừ khoản chi phí làm đêm không?
(docuong02@...)
- Tại nơi làm việc chính thức, có hợp đồng lao động (công ty nhà nước), khi tính thuế TNCN bạn được giảm trừ gia cảnh và tính thuế theo biểu thuế lũy tiến từng phần (được trừ phần lương chênh lệch cao hơn do làm thêm giờ, làm đêm). Tại nơi làm việc thêm (công ty khác) mỗi lần trả thu nhập từ 500.000 đồng trở lên đơn vị chi trả thu nhập sẽ khấu trừ thuế 10% nếu bạn đã có mã số thuế. Cuối năm bạn tổng hợp thu nhập hai nơi để quyết toán thuế theo biểu thuế lũy tiến từng phần.
Tôi có căn nhà 80m2, vì kinh tế khó khăn nên cho sinh viên thuê 60m2, cả gia đình bốn người (hai vợ chồng + hai con còn nhỏ) chỉ ở phòng 20m2. Tổng thu nhập tiền lương, tiền công của hai vợ chồng và tiền cho thuê nhà là 13,5 triệu đồng/tháng. Như vậy gia đình tôi có được giảm trừ thêm khi nộp thuế TNCN không?
(levantrung706@... )
- Thu nhập từ tiền lương tiền công và thu nhập từ cho thuê nhà phải kê khai nộp thuế TNCN. Khi tính thuế được giảm trừ gia cảnh cho bản thân 4 triệu đồng/tháng, và hai con còn nhỏ (dưới 18 tuổi) 1,6 triệu đồng/người/tháng. Việc đăng ký giảm trừ người phụ thuộc cho bạn hay vợ bạn là do hai vợ chồng tự thỏa thuận theo nguyên tắc người phụ thuộc chỉ được giảm trừ gia cảnh vào một đối tượng nộp thuế trong năm. Đã khai cho người này thì không được khai cho người kia.
A.HỒNG ghi
source
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=297065&ChannelID=11

Wednesday January 14, 2009 - 10:46am (EST) Permanent Link 0 Comments
Bắt đầu cuộc “so găng” nội - ngoại

5 ngân hàng nước ngoài được cấp phép hoạt động tại Việt Nam
Bắt đầu cuộc “so găng” nội - ngoại
“Người ta đi tới Techcombank không mong thấy HSBC ở đó, và ngược lại”, tổng giám đốc HSBC Việt Nam nói, để giải thích sự đa dạng của thị trường và chọn lựa trong đường hướng phát triển của ngân hàng ngoại và ngân hàng nội. Ngân hàng nội chuẩn bị đến đâu?
Ngân hàng Đông Á đang đẩy mạnh việc phát hành thẻ tín dụng. Trong ảnh: thanh toán bằng thẻ tín dụng của Đông Á. Ảnh: TL
source
http://sgtt.com.vn/Detail42.aspx?ColumnId=42&newsid=45796&fld=HTMG/2009/0106/45796
Monday January 12, 2009 - 02:18am (EST) Permanent Link 0 Comments
Giá lúa thấp: Nông dân bán dạo gạo kiếm tiền tết

source
http://sgtt.com.vn/Detail41.aspx?ColumnId=41&newsid=45720&fld=HTMG/2009/0104/...

Monday January 5, 2009 - 03:04am (EST) Permanent Link 0 Comments
Còn nhiều cách để huy động vốn cho TP.HCM

source
http://sgtt.com.vn/Detail3.aspx?ColumnId=3&newsid=45502&fld=HTMG/2008/1230/45502

Giá 2009 tiếp tục xu thế giảm












Giá 2009 tiếp tục xu thế giảm

source
http://sgtt.com.vn/Detail29.aspx?ColumnId=29&newsid=45415&fld=HTMG/2008/1228/...

Monday December 29, 2008 - 11:44pm (EST) Permanent Link 0 Comments
Bắt đầu từ nhượng quyền

Ngày 24.12.2008 Giờ 16:35
Mở cửa thị trường bán lẻ điện máy và công nghệ thông tin
Bắt đầu từ nhượng quyền
Các nhà bán lẻ đứng trước nhiều thách thức và lựa chọn khi nước ngoài chính thức tham gia bán lẻ tại Việt Nam
Đến một, thăm dò ba
Người Nhật đã đến thành phố theo hình thức nhượng quyền. Ảnh: AQ
Ghi nhận của SGTT, trong lĩnh vực bán lẻ điện máy và công nghệ thông tin hiện mới có Best Carings, hợp tác theo hình thức nhượng quyền giữa công ty tiếp thị thương mại Bến Thành và tập đoàn bán lẻ Best Denki của Nhật Bản đã lộ diện. Mới đây, thương hiệu này xuất hiện ở TP.HCM cùng với Lotte Mart.
Theo một nguồn tin riêng của SGTT, một nhóm chuyên gia về thị trường bán lẻ hàng điện máy và công nghệ thông tin của nước ngoài đang nghiên cứu hành vi tiêu dùng cũng như đánh giá các hệ thống bán lẻ trong nước trước khi có kế hoạch mua lại hay góp vốn liên doanh. Nguồn tin này cho rằng, chậm lắm là vào giữa năm 2009 sẽ có đàm phán chính thức. Không loại trừ khả năng, các nhà bán lẻ nước ngoài mua đứt một số hệ thống bán lẻ điện thoại di động và công nghệ thông tin đang trên đà sa sút, nhưng mặt bằng có vị trí tốt ở TP.HCM và Hà Nội.
Chọn hình thức nào?
Ông Koji Idera, giám đốc điều hành Best Carings chia sẻ: “Nếu mua đứt thì các nhà bán lẻ nước ngoài không đủ can đảm. Chọn đối tác để xây dựng mô hình liên doanh là hay nhất cho cả đôi bên”. Ông Lê Hồng Xuân, giám đốc Best Carings không ngại ngần khi tuyên bố: khoảng tháng 4.2009, Bến Thành và Best Denki sẽ chính thức thành lập công ty liên doanh với tỷ lệ vốn: Bến Thành: 51%, còn Best Denki: 49%. Bà Hoàng Ngọc Vy giám đốc hệ thống bán lẻ điện thoại di động và công nghệ thông tin xác nhận, trong năm tới, hệ thống này sẽ liên kết, liên doanh với các đối tác trong và ngoài nước để phát triển mảng dịch vụ.
Ông Nguyễn Đức Tài, giám đốc công ty Thế giới Di động cũng nói: “Cam kết gia nhập WTO cho phép nước ngoài tham gia thị trường bán lẻ. Trên thực tế, họ được mở một điểm chính thức, còn muốn mở điểm thứ hai phải được địa phương đồng ý. Chính vì lẽ đó mà hình thức liên doanh được xem là tối ưu nhất trong hoàn cảnh hiện nay”.
Ông Xuân cho rằng, trong những hình thức trên, nhượng quyền và liên doanh là hai hình thức mà các nhà bán lẻ trong nước nếu được tham gia sẽ có nhiều điểm lợi: vốn, công nghệ bán hàng, nguồn hàng… “Hình thức liên doanh sẽ có nhiều điểm lợi hơn cho các nhà bán lẻ trong nước nhưng để được các nhà bán lẻ nước ngoài “chấm chọn” liên doanh không phải là chuyện dễ”, ông Hồ Minh Chính, giám đốc công ty Tài năng Việt (TP.HCM) chuyên tư vấn về đào tạo bán lẻ nhận xét.
Theo phân tích của ông Chính, sắp tới có khả năng nhà bán lẻ nước ngoài chọn hình thức nhượng quyền để thu phí hoặc xây dựng mới hay có thể mua lại những hệ thống yếu nhưng có hạ tầng tốt để họ dễ triển khai chiến lược, công nghệ bán hàng vì không phụ thuộc vào các đối tác trong nước
Gia Vinh
source
http://sgtt.com.vn/detail41.aspx?ColumnId=41&newsid=45218&fld=HTMG/2008/1223/45218

Thursday December 25, 2008 - 01:45am (EST) Permanent Link 0 Comments
Mở cửa thị trường bán lẻ Tiểu thương tìm hướng đi chuyên

Ngày 24.12.2008 Giờ 14:34
Mở cửa thị trường bán lẻ
Tiểu thương tìm hướng đi chuyên
Còn đúng tuần nữa là đến giờ mở cửa thị trường bán lẻ. Đã có nhiều phân tích, mổ xẻ ngành bán lẻ Việt Nam, nhưng gần như chưa đề cập gì đến đối tượng tiểu thương ở chợ và cửa hàng nhỏ lẻ với hơn 80% thị phần bán lẻ
Chẳng được ngó đến
Tiểu thương chợ Bến Thành cố gắng chuyên doanh, tìm hàng độc đáo để thu hút khách, có chỗ đứng trên thị trường. Ảnh: Hồng Thái
Hiện nay những tính toán nâng sức cạnh tranh cho ngành bán lẻ chưa thấy nói đến những khoản đầu tư đào tạo bán hàng, xây dựng nguồn hàng… cho tiểu thương.
Nguyễn Thị Kim Lý, tiểu thương đã tốt nghiệp đại học ngoại ngữ và quản trị kinh doanh, hiện đang nối nghiệp mẹ quản lý kinh doanh sạp bán sỉ hàng thời trang ở chợ Bến Thành nói: “Đâu đâu cũng bàn đến sự khó khăn trong cạnh tranh của siêu thị, mà chẳng ai màng đến giúp chợ tồn tại và phát triển như thế nào. Trong lúc hệ thống siêu thị cần đến hàng trăm, thậm chí cả ngàn tỉ ưu đãi bằng đất đai, bằng vốn cho vay của ngân hàng, bằng hệ thống dịch vụ thì người bán hàng ở chợ chẳng được hỗ trợ tí nào để sửa mái chống dột, để nâng nền chống ngập. Muốn làm gì thì tiểu thương cũng phải góp tiền vào”.
Bà Trương Thị Lý, tiểu thương ở chợ An Đông nói thêm: “Bạn hàng từ các tỉnh cho tôi biết, địa phương họ cũng đang phát triển siêu thị, bằng cách quy hoạch lại trên nền chợ cũ, dời tiểu thương đi nơi khác và lấy mặt bằng giao cho công ty xây siêu thị. Trong năm tới sẽ có nhiều người không lên lấy hàng nữa vì mất chỗ bán, mất mối”.
Trên thực tế thì bộ Công thương đã đưa ra chi phí dự kiến cho việc quy hoạch hệ thống chợ cả nước là 15.267 tỉ đồng (chưa tới một tỉ USD). Không kể chuyện triển khai… ì ạch, thì số tiền này cũng là quá nhỏ, nếu so sánh một mình Lotte đã hăm he đầu tư năm tỉ USD.
Tính trong vòng năm năm qua, số chợ ở TP.HCM đã giảm đáng kể và số siêu thị mới tăng khá nhanh. Năm 2002, TP.HCM có 385 chợ hoạt động gồm 207 chợ truyền thống và 178 chợ tự phát và lúc đó chỉ mới có 12 trung tâm thương mại cùng 46 siêu thị. Nay số chợ giảm còn khoảng 250, số siêu thị, trung tâm thương mại đã nâng lên hơn 120.
Tự tìm cách xác lập chỗ đứng
Cả nước đang có khoảng 9.000 ngôi chợ với quy mô lớn nhỏ khác nhau với hơn nửa triệu tiểu thương. Tính theo cơ cấu về doanh thu của bộ Công thương, trong gói doanh số bán lẻ dự kiến đạt khoảng 54 tỉ USD của năm 2008 này, phần của chợ chiếm khoảng 40%, phần của các cửa hàng bán lẻ tư nhân chiếm khoảng 40%, 20% còn lại thuộc về siêu thị, trung tâm thương mại, cửa hàng tiện ích và cửa hàng thuộc các công ty.
Trong quá trình cạnh tranh với sự phát triển của siêu thị, giữ lấy khách hàng riêng cho mình, có thể nói các tiểu thương đã tự thân vận động, đầu tư vốn để trang trí sạp chợ thành nơi bán hàng đẹp mắt hơn ngay giữa chợ, đa dạng hoá mặt hàng, chọn những phân khúc thị trường “né” siêu thị và trung tâm thương mại. Một trong những cách thức là chọn bán hàng giá thật rẻ cho người thu nhập thấp.
Bà Nguyễn Thị Hương, một tiểu thương đã hơn 30 năm bán hàng ở chợ Bến Thành nói: “Bây giờ chỉ những chủ sạp nào có vốn mạnh, có nguồn cung cấp hàng đa dạng, dám đầu tư độc quyền cho những mẫu hàng lạ thì mới sống tốt. Ngành giày dép, quần áo, mỹ phẩm, trang sức… sạp nào cũng phải vậy mới có khách riêng”.
Khác với trước đây chợ là nơi bán hàng đại trà cho mọi đối tượng, hiện nay phát triển kinh doanh theo hướng chuyên biệt, nhằm vào những nhóm khách hàng nhất định. Chẳng hạn ở chợ Hoà Bình, có vài sạp bán rau củ quả chuyển hẳn sang chỉ bán những loại rau phục vụ cho món lẩu để có thể khai thác thế mạnh về thuỷ hải sản ở đây. Chợ Vườn Chuối có chủ sạp chuyên doanh quần áo may sẵn đã chuyển hẳn sang bán quần áo dành riêng cho trẻ em mập. Bà P., một chủ sạp ở chợ Phạm Văn Hai cho biết: “Lúc trước tôi bán quần áo may sẵn kiểu hàng chợ, có mẫu gì thấy hay là mua về bán. Nhưng diện tích sạp quá nhỏ, hàng không phong phú bằng siêu thị và cạnh tranh không lại với những sạp đôi, sạp ba. Dần dà tôi chọn lại chỉ bán sơ mi thời trang và áo kiểu mô đen cho nhân viên văn phòng. Khách đến ít, nhưng người mua thực sự lại nhiều hơn”.
Ưu thế về hàng thực phẩm tươi sống ở chợ gần đây bị cạnh tranh mạnh bởi sự phát triển quầy tươi sống trong các siêu thị Co.opmart, Maximark, Vinatexmart… Mới đây Lotte Mart mở quầy thực phẩm bán thịt cá rau củ với mức giá không cao hơn chợ mà lại có tủ trữ lạnh chuyên dụng và bộ phận pha lóc tại chỗ. Saigon Co.op đã công bố ra mắt mô hình bán lẻ mới – chuỗi cửa hàng thực phẩm an toàn tiện lợi Co.op Food càng khiến tiểu thương lo lắng. Nhiều sạp bán thịt ở các chợ đã phải bày thêm thau chả giò cuốn sẵn, thịt heo quết nhuyễn trộn mộc nhĩ bún tàu, thịt heo cuốn mía làm chạo…, sạp bán tàu hũ có thêm tàu hũ ướp sả bằm, tàu hũ trộn bún tàu hành nấm… Bà Thuý ở chợ Hoàng Hoa Thám dự tính sẽ làm thêm nhiều món mới bằng thịt heo tươi, bò tươi để tiện dụng hơn cho khách mua.
Bích Thuỷ
source
http://sgtt.com.vn/detail29.aspx?ColumnId=29&newsid=45238&fld=HTMG/2008/1224/45238

Thursday December 25, 2008 - 01:40am (EST) Permanent Link 0 Comments
Công ty Việt Nam cắt giảm nhân công

22 Tháng 12 2008 - Cập nhật 10h07 GMT
Gửi trang này cho bè bạn
Bản để in ra
Công ty Việt Nam cắt giảm nhân công
Công ty có vốn đầu tư nước ngoài, FDI, cắt nhân công nhiều nhất
Cơn gió độc suy thoái kinh tế trên thế giới đã tràn đến Việt Nam. Bằng chứng là ngày càng có thêm xí nghiệp sa thải công nhân.
Lý do là đơn hàng xuất khẩu giảm sút, công ty không lo nổi tiền lương trả công nhân. Tính đến nay nhiều ngàn người đã mất việc làm.
Thông kê ban đầu cho thấy doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) cho công nhân nghỉ việc nhiều nhất.
Một tên tuổi lớn như công ty máy ảnh Canon đặt tại khu chế xuất Thăng Long vừa cắt giảm 2000 nhân công.
Công ty Nissei Electric, vốn đầu tư từ Nhật Bản, cho nghỉ việc 300 lao động.
Nhiều công ty quy mô vừa và nhỏ giảm từ 30 cho đến 50 người. Những vụ giảm như vậy rất nhiều nhưng không tạo ra hàng tít lớn trên báo.
Một số doanh nghiệp khác cho nhân viên nghỉ việc ăn lương từ 50%-70%.
Tại các khu chế xuất, nơi tập trung doanh nghiệp FDI, lao động bị chủ cho nghỉ hàng loạt nay không còn là chuyện lạ.
Cắt vòng ngoài trước
Nguyễn Minh Long là giám đốc công ty Cổ phần xuất nhập khẩu Phú Hoa Trang, cơ cở chuyên làm đồ mây tre lá xuất khẩu tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Ông cho biết đơn hàng xuất khẩu trong năm 2008 chỉ bằng 60 phần trăm của năm 2007. Và hiện là cuối năm 2008 rồi mà công ty chưa nhận được đơn hàng nào từ Mỹ, thị trường chiếm đến 70% lượng hàng xuất khẩu của công ty.
Ông Long cho biết chắc chắn công ty ông sẽ phải dãn thợ. Và đợt cắt giảm đầu tiên sẽ nhắm đến những người nhận đồ về nhà làm.
Vậy công nhân, người lao động tại Việt Nam bị ảnh hưởng ra sao trước sự suy thoái đang dâng cao trên thế giới. Có nên tin rằng Việt Nam vẫn có sự miễn nhiễm nào đó, vì ‘ nước ta hội nhập chưa sâu’? Ông Minh Long không tin là như vậy:
“Chúng ta phải nhắm đến tình hình thực tế. Đương nhiên chuyện bảo vệ công ăn việc làm thuộc sự quản lý vĩ mô của chính phủ. Phải hiểu rằng số doanh nghiệp tư nhân tại Việt Nam rất lớn, họ nắm giữ lực lượng lao động rất đông. Cho nên một công ty như chúng tôi bị phá vỡ thì nó tác động rất là mạnh.”
Source
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/12/081222_vn_job_losses.shtml

Monday December 22, 2008 - 11:26pm (EST) Permanent Link 0 Comments
Đãi cát sàn vàng

Ngày 20.12.2008 Giờ 09:18
Đãi cát sàn vàng
Chưa chất chứa nhiều nụ cười và nước mắt như chứng khoán, nhưng sàn vàng cũng đầy bi hài kịch của những nhà đầu tư: lãi hàng trăm triệu đồng, hay lỗ trắng tay đều có. Cuộc đua tìm lợi nhuận từ kim loại quý này xuất hiện hơn năm rưỡi nay cũng khốc liệt không kém thị trường chứng khoán. Hiện đã có tám sàn giao dịch vàng, cung cấp nhiều lựa chọn cho người tham gia
Không dễ kiếm vàng
Nhà đầu tư theo dõi giao dịch trực tuyến tại sàn giao dịch vàng. Ảnh: Lê Quang Nhật
Một nhà đầu tư trên sàn giao dịch vàng Sài Gòn – ACB ở quận Tân Bình nói rằng, ông tham gia sàn vàng ACB khoảng sáu tháng nay chỉ thấy toàn người thua chứ ít thấy người thắng. Tuy nhiên, trong thời kỳ giá vàng biến động mạnh, không ít người tìm thấy được cả hũ vàng theo nghĩa bóng trên sàn vàng này.
Chị Phương Phi, một nhà đầu tư vàng nói nhờ bám sàn ngày đêm cả năm nay chị đã lãi xấp xỉ 200 – 300 triệu đồng sau khi trừ những khoản lỗ khác. “Giờ là thời điểm cần phải bám sàn hơn nữa, giá vàng nhiều khi bất ngờ vào cuối năm và có thể lãi (lỗ) bằng cả năm ôm sàn”, chị nói. Theo chị, những khoản thua dăm bảy chục triệu cho đến vài trăm triệu đồng là chuyện thường được kể ở sàn vàng.
Chiếm thị phần lớn nhất hiện nay là sàn giao dịch vàng Sài Gòn do ngân hàng ACB tổ chức với hơn 500 tài khoản tính đến nay. Còn những sàn vàng mới đi vào giao dịch như sàn Thần Tài Sacombank – SBJ sau gần một tháng thì có khoảng 40 tài khoản.
Cách thức tham gia giao dịch vàng cũng tương tự như chứng khoán. Nhà đầu tư mở tài khoản, đặt lệnh mua bán hoặc huỷ điểm chấp nhận lệnh. Thông thường nhà đầu tư ký quỹ 7% và có thể đầu tư gấp 13 – 14 lần số vốn tự có.
Nhân viên điều hành sàn vàng cũng buồn vui bất chợt, và có những phút lơ đãng, nên việc nhập nhầm số xảy ra cũng thường trên sàn, như vụ ngày 13.11 qua sàn Phố Wall nhập thêm một số 0 khiến phí rút vàng tăng lên hàng chục lần làm nhà đầu tư tá hoả bán vàng ra thiệt hại không ít, hoặc gần đây vì vụ nhầm lẫn có một không hai của sàn ACB mà vàng được bán với giá 17.000 đồng/lượng.
Chọn sàn
Hiện có khoảng tám sàn giao dịch vàng và đại lý đặt lệnh tại nhiều chi nhánh ngân hàng và công ty chứng khoán: sàn giao dịch vàng Phố Wall, trung tâm giao dịch vàng VN, sàn giao dịch Sài Gòn – ACB, sàn vàng Việt Á, sàn Sacombank – SBJ, sàn giao dịch SJC – Eximbank, sàn giao dịch vàng NH Đông Á, sàn NH Phương Nam.
Một trong những yếu tố khiến nhà đầu tư chọn lựa sàn là thời gian giao dịch. Trong khi nhiều sàn khác mới ra đời như Sacombank – SBJ giao dịch tới 16h30 chiều là đóng cửa, vô tình khiến cơ hội tìm kiếm lợi nhuận bị bốc hơi trong đêm, thì sàn Phố Wall, sàn Việt Á, Sài Gòn – ACB… gần như giao dịch xuyên đêm với phiên giao dịch buổi tối kéo đến 22h30 – 23h, và mở cửa vào 8h sáng, đủ thời gian cho nhà đầu tư ngủ dưỡng sức.
Quan trọng hơn là điều kiện giao dịch. Sàn mới mở thường quy định dễ chịu hơn sàn cũ. Thí dụ, sàn Sacombank quy định bước nhảy về khối lượng là 10 lượng, Việt Á với bước nhảy 20 lượng, thì ACB lúc trước từ 50 lượng hạ xuống còn 10 lượng, sàn Phương Nam bước nhảy là 50 lượng vàng/lệnh, tối thiểu một lệnh đặt là 50 lượng nên kén khách khá cao.
Lãi suất, tuỳ sàn, xê xích nhau, nhưng vì sàn vàng tạo điều kiện kiếm lợi nhuận nên giá cho vay tương đối cao. Thí dụ, ở Việt Á lãi suất cho vay VND áp dụng khoảng 14%/năm đối với khách hàng thành viên, 14,5%/năm đối với khách hàng cá nhân. Lãi suất cho vay vàng khoảng 5 – 6%/năm. Nhưng nếu đặt lệnh phiên 1 từ 6h đến 23h đêm ở Việt Á, nhà đầu tư không phải chịu lãi vay qua đêm.
Muốn giao dịch thoải mái không có biên độ thì tới sàn Đông Á. Hiện Đông Á không áp dụng biên độ dao động giá, còn sàn Sacombank – SBJ thì áp dụng biên độ (+/-) 1%.
Sàn ACB có tiếng là thẳng tay với tài khoản của khách hàng khi mức ký quỹ 7% tụt xuống dưới mức quy định. Còn về phí giao dịch thì nhiều sàn áp dụng ở mức 2.000 đồng/lượng.
Giao dịch điện tử thì Sacombank – SBJ chưa có mà mới đặt lệnh trực tiếp tại sàn, Việt Á thì có thể đặt lệnh qua điện thoại và trực tiếp tại sàn. Muốn tiện lợi bằng cú nhấp chuột thì tới sàn ACB.
Mỗi sàn đều đưa vàng miếng 999,9 SJC vào thực hiện bên cạnh vàng miếng của mình, như Sacombank – SBJ đưa vàng Thần Tài, ACB có vàng ACB, Đông Á có vàng PNJ-DAB…
Tuỳ tiêu chí nhà đầu tư có thể lựa chọn sàn phù hợp cho mình, ví dụ như ACB do tham gia như một nhà đầu tư trên sàn bên cạnh vai trò “cầm cái” nên khi có sự cố có khi bị nhà đầu tư hiểu là mâu thuẫn về lợi ích, còn sàn Sacombank – SBJ thì chủ sàn không trực tiếp mua bán trên sàn.
Vĩnh An
source
http://sgtt.com.vn/Detail5.aspx?ColumnId=5&newsid=44994&fld=HTMG/2008/1218/44994